Après de nombreux détours, des déclarations interposées et autres arrêts de travail, les syndicats et Marie Arena, Ministre-Présidente de la Communauté Française, sont finalement parvenus à un accord de négociation sectorielle pour les années 2007-2008.
Quelques mesures retenues :
- le remplacement des professeurs après 9 jours d’absence au lieu de 10, et une réduction à 8 jours pour l’année prochaine.
- l’extension à l’enseignement subventionné des normes régissant la taille des classes applicables aujourd’hui uniquement pour l’enseignement de la Communauté Française;
- le plafonnement à 3% du NTPP du total pour les périodes suivantes : conseils et directions de classe, coordination pédagogique, médiathèque, coordination école-société;
- la majoration des périodes (affectées aux conseils de classe et de guidance ou de remédiation) accordées au 1er degré (une période par classe); Concernant le premier degré, il sera interdit de transférer de,s NTTP du premier degré vers les autres degrés.
- l’indexation des forfaits liés au payement des surveillances de midi dans l’enseignement fondamental et spécialisé
- le canevas minimum des préparations sera précisé pour l’enseignement secondaire. Au delà de ce canevas, c’est la liberté pédagogique qui prévaut.
Dans un souci de transparence, la CGSP-Enseignement a diffusé sur son site le projet d’accord, qui dépasse les quelques mesures sélectionnées ici (fouillé, il est par ailleurs assez difficile à comprendre pour le commun des mortels enseignants) . La Ministre compte présenter son budget au parlement le 12 décembre, alors que les syndicats présenteront le projet une semaine plus tard à leurs bases.
Commentaires
Fabrice Altes, rédacteur de cette rubrique, livre, sur le sediblog, une analyse fort pertinente :
Inutile de dire que la nouvelle règle des 3%, si elle devait entrer en vigueur, risque fort de créer des grincements de dents… Prenons le cas d’une école qui octroye à tous les titulaires une période de direction de classe; qui parce qu’elle a plusieurs implantations et/ou parce qu’elle a des sections techniques et/ou professionnelles qui nécessitent un encadrement particulier détache un ou plusieurs enseignants dans des coordinations; qui détache un ou plusieurs enseignants à la bibliothèque; cette école va devoir faire des choix douloureux…et pas nécessairement bénéfiques d’un point de vue pédagogique
A lire également
Aucun article similaire
je ne comprends pas "l’indexation liée aux forfaits de cantine ..chez nous , à Ixelles, ce sont toujours les institutrices qui ont fait les cantines de 11h30 à midi ..donc pendant nos heures , car il n’y avait pas assez de locaux pour faire passer tous les enfants à midi à la cantine …et bien sûr , nous n’avons jamais été payées pour ces heures de cantine ….quid ??
Le plafonnement à 3% est ridicule si c’est une formule "solitaire". En effet, dans le projet initial, il s’agit de plafonner à 3% si c’est réalisé en même temps que d’autres mesures, comme l’octroi de NTPP pour les titulariats, d’ETP pour la gestion cybermédia et/ou le centre de documentation. Bref, c’est du détricotage ridicule et à nouveau défavorable aux projets pédagogiques…