Elle voulait leur peau… et voilà que quelques jours après la fin des examens, la ministre Marie Arena fixe un calendrier très précis qui entend remettre de l’ordre dans l’organisation des examens et des conseils de classe. La liberté qu’avait auparavant chaque établissement d’organiser la fin de l’année comme il le souhaitait, c’est aujourd’hui du passé. Les élèves doivent passer au moins 182 jours sur les bancs de l’école et la ministre entend bien y veiller.
Il faut dire que cette année encore, la cacophonie a été totale. Entre les écoles qui terminaient leurs examens le 15 juin et celles qui poussaient jusqu’au 22, il y avait de quoi se poser des questions… Les ados, libérés très tôt et autorisés à rester chez eux, étaient sans doute les seuls à apprécier la situation… mais les associations de parents d’élèves grognaient. Tout cela faisait bien désordre.
Un peu avant les examens, Marie Arena avait pourtant rappelé aux écoles leur devoir d’assurer l’accueil de tous les élèves jusqu’au 30 juin. « Trop tard » avaient dit les chefs d’établissement… et chacun avait organisé sa popote de son côté.
Rappel : Les élèves doivent rester à l’école jusqu’au 30 juin
Cette fois, la récréation est terminée. Le nouveau décret laisse à chaque établissement la liberté d’utiliser les 15 (pour le premier degré) et 27 jours de suspension des cours… plus ou moins fortement à Noël, à Pâques ou en juin. Avant juin, tout devra tenir en maxi 10 jours (6 au premier degré). En juin, les examens ne pourront débuter plus tôt que le 15e jour du calendrier avant la fin de l’année et ne pourront finir plus tôt que le 8e jour avant les vacances.
Plutôt exigeante, la règle ne passera pas facilement. Si elle avait dû être appliquée cette année, les examens n’auraient pu commencer avant le 15 et se terminer avant le 22 juin. Or, seules 7 écoles sur 55 ont commencé à cette date et seulement 4 ont « fini à temps ». Pour les autres années du secondaire, les examens n’auraient pu commencer avant le 8 et auraient dû finir au plus tôt le 20 juin.
Accueilli favorablement par les pouvoirs organisateurs, les syndicats et les associations de parents, le texte entraîne cependant la grogne des chefs d’établissement qui estiment impossible une telle contraction du calendrier. De plus, certains jugent peu glorieux de tenter de faire passer un décret « dans le dos » des enseignants, alors que tous sont aujourd’hui en vacances.
Le texte passera au gouvernement à la fin des vacances puis sera envoyé à toutes les écoles pour qu’elles puissent organiser au mieux l’agenda scolaire 2007-2008.
Et les resquilleurs? Ils pourraient perdre jusqu’à 5% des subsides qui leur sont alloués par la Communauté française. Mais la ministre espère ne pas devoir en arriver là.
Je ne peux qu’être heureuse de cette heureuse initiative je trouve honteux en effet que les élèves soient livrés à eux même dès le 15 juin
il est tout à fait normal de faire passer une telle loi car des abus ont eu lieu. De plus, pourquoi l’enseignant du secondaire (régent) finirait-il plus tôt que l’enseigant du maternelle ou du primaire alors qu’il commence déjà plus tard ? Les salaires sont-ils proportionnés aux nombres de jours prestés ? … Nous avons le même diplôme !
Mika dit « Les salaires sont-ils proportionnés aux nombres de jours prestés ? »
Non, les salaires sont inversément proporsionnés au nombre de jours prestés et au nombre d’heures hebdomadaires prestées(pour rappel 18 à 22 périodes sont prestées pour un temps plein dans le secondaire, contre 24 en primaire et 26 en maternelle.)
et pourqoui les profs qui n’ont pas de corrections à faire (educ physique, dessin) et les éducateurs n’organiseraient ils pas des activités culturelles, sportives ou d’échange avec des écoles néerlandophones, etc… il suffit de réfléchir un peu, on est quand même payé jusqu’au 30 juin, et jusqu’au 31 aout même pour ceux qui sont nommés!
Ping : Les nouveautés 2007 | Actualité de l’enseignement
Je ne pense pas que les profs soient en congé durant cette période. Je travaille dans une école primaire liée à une école secondaire et quand je « monte » dans le secondaire (je suis chef d’école), je les vois rarement inactifs. Les profs de gymn participent quant à eux aux conseils de classe et ne sont donc pas libres. Encore et toujours on prend des mesures qui ne coûtent rien (comme chaque fois) et qui sont démagogiques:cela fait plaisir aux parents et aux associations de parents. Avant les conseils de classe avaient lieu après les heures de cours. Après les grèves durant lesquelles on a bien démotivé les enseignants, plus personne n’était d’accord pour rester à l’école après les heures. On récolte ce que l’on sème. Il reste dans notre école 4 éducateurs pour s’occuper de 1020 élèves. Pouvez-vous demander à notre chère ministre comment il faut faire, elle qui a toujours une solution miracle ?
Je suis étudiante en dernière année Latin-Grec et je trouve cela honteux et inapproprié pour les élèves ET les professeurs. Si nous comptons bien, nous aurons seulement 8 jours d’examens…Comment voulez mettre 12 (plus les oraux) matières en à peine UNE semaine? Certes, certains examens sont hors-session (Anglais et néerlandais écrit) ce qui nous donne des avantages mais en fonction de la matière, nous ne pouvons pas les mettre hors-session comme par exemple français écrit, qui comporte principalement une dissertation ou un travail de synthese et des oraux. En ce qui concerne les profs, les moments de délibérations seront mille fois trop courts pour eux et n’oublions pas que certains professeurs s’occupent d’environ 4 ou 5 classes (plus de 100 élèves!). Je parle en tant qu’élève, je ne sais rien changé mais ce décret me semble irréalisable! L’année passée les examens ont débuté très tôt à la fin du mois de mai. Nous avons eu a peu près 1 mois d’examen mais heureusement, nous avons pu avoir des congés afin d’avoir notre temps d’etudier et si ce programme n’avait jamais été mis sur pied, je n’aurais jamais su réussir mon année! Pour chacun de nous, il s’agit d’une année décisive et je parle pour tous les degrés, mais il faut s’en rendre compte que comme tout être humain, nous éprouvons du stress…Mais un stress d’une semaine peut avoir des conséquences catastrophiques sur les étudiants. N’oublions pas que nous sommes la génération future de notre beau pays et non pas des robots! La confiance de nous-même et l’organisation seront la clé de notre succès scolaire!
Je suis indépendante, mère de 3 enfants dont 2 dans le secondaire et le dernier en 6ème primaire. Tout d’abord, merci à Gauthier et à Marie de relever le débat par leur commentaire.
Nous sommes dans une société de plus en plus légiférée, l’espace « bon sens » est très limité et nos ministres très éloignés des réalités. Le débat sur les heures prestées, la discrimination au sein du corps professoral est tout à fait inadmissible. Pauvres fonctionnaires (Mika tient le pompon!)
Faisons confiance aux chefs d’établissement, faisons confiance un peu plus aussi à nos enfants. Honteux d’être livrés à eux-mêmes dès le 15 juin! Mais qu’est-ce qu’il y a d’honteux, ils ont entre 12 et 18 ans, un peu de liberté, de bonne « glandouille », c’est pas mal, ça construit un être tout autant qu’être assis sur les bancs d’école et certainement mieux que d’être à la maison rivés sur la télévision (tant aimée de leurs chers parents qui la regardent tellement qu’ils ont peur de tout!). La société d’aujourd’hui met déjà assez de pression sur les jeunes, les fossés se creusent.
Ce matin, nous étions une quarantaine de parents d’élèves à faire la file pour poser la candidature de notre enfant au sein de l’établissement scolaire qu’il fréquente depuis leur 1ère primaire, la situation était absurde. Gaspillage de temps, de papier, d’énergie. Des étudiants ont déjà accepté, contre rémunération de certains parents, de faire la file dès minuit le 30 novembre prochain devant l’établissement choisi pour leur bambin. Bravo Madame Arena, ça me rappelle quelque chose, souvenez-vous il y a quelque temps, les riches payaient les pauvres pour qu’ils partent à leur place à la guerre … Vous nous parliez de quoi pour justifier votre loi? Ah oui, j’oubliais. Vous nous parliez d’égalité des chances… Génial.
Vous parlez de fric de fric et de fric. Oubliez votre capitale et occupez vous un peu du problème. Tout d’abord, les élèves de plus de 12 ans sont en effet livré à eux-même très tot en juin, mais premièrement, cela laisse le temps aux professeurs de parler avec insistance je l’espère des différents cas, deuxièmement pourquoi ne pas laisser un peu de repos à tout ces étudiants venant de passer un blocus plus ou moins hard. Et comme relève isabelle, ils apprendront aussi en étant en dehors des bancs de l’école: sortie avec les copains, journée sociale,… Enfin bon maintenant, j’ai 6 jours pour passer 10 examens. Tout cela pour faire plaisir aux parents (en vue des élections, n’est ce pas chère ministre Arena). Seulement les parents seront très content une fois que leur enfant auront soit fait une overdose de travail, soit baclé un examen sur deux provoquant une seconde sess voir doubler l’année… Que de bonnes initiatives donc et un bien considérable pour les enfants et les parents!!!
Je trouve cela HONTEUX. Nous avons fini aussi tôt car la matière de l’année est finie. Et en plus, les professeurs sont toujours là pour les élèves qui doivent rester à l’école jusqu’à la fin pour causes parentales ou personnelles.
Moi, excusez-moi si vous le prenez mal, mais je trouve que vous êtes jalouse parce que vous n’avez pas fini en même temps que nous c’est tout.
Ah et attendez-vous à des manifestations, ça risquent fortement d’arriver.
Erny.
Voilà mon frère a 18ans, moi 16 et ma soeur 14.
Nous sommes tous les 3 dans la même école et nous trouvons que cette loi est absurde.
Pour répondre a mika, si dans les écoles supérieurs les élèves ont le droit d’être libérer plus tôt c’est parce que nous sommes assez responsable.
Nous avons, comme Isabelle la dit, entre 12 et 18 ans même plus dans certain cas.
Si on ne nous fait pas confiance et que l’on nous donne pas de liberté maintement alors qu’elle âge faut-il avoir dans ce cas, il faut pas différencier des petits à des adolescents.
De plus, Marie a tout à fait raison que ce soit les élèves ou les professeurs, aucun d’entre nous est content d’avoir des heures suplémentaires après la fin des examens.
A quoi sa servirait, je veux dire que les examens permet de voir si on a compris toutes les matières vu pendant les périodes.
Après les examens, il n’y a plus de matière alors qu’allons nous faire ???
Il faut se dire que nous sommes jeunes et que sa nous dit rien de venir pour rien, comme de se lever tôt pour se regarder dans les yeux.
Si vous pensez qu’il y aura moins de problème en faisant ça, vous vous trompez, beaucoup d’élèves vont se rebellé.
Je suis en 5e année et en 5 ans j’ai eu le droit de sortir après une heure stréssante d’examen alors pourquoi changer ce qu’on nous a toujours donné.
Quand vous regardez sa change rien de nous retenir parce que pendant le temps de midi par exemple nos parents ont donné leur autorisation pour que l’on puisse sortir de l’école.
Si eux nous font confiance alors que nous faisont parti de leur famille pourquoi d’autres personnes ne pourraient pas ?
Peut-être que tout le monde ne sera pas d’accord avec moi mais je sais une chose…c’est que TOUT les élèves eux le seront surement.
Mme Arena, venez pas perturber le quotidien de tout ceux qui prendront votre place surement un jour.
C’est n’importe quoi ! Maintenant on fait aller les éleves à l’école après les examens … pour quoi faire ? Il faut se rendre a l’évidence : Ca ne sert a rien et ca embete tout le monde ! Alors pourquoi faire des lois stupides comme celle la ?
Les étudiants ne sont pas du tout contents … chercherait-elle une manifestation ?
Tout a été dit je crois mais je tiens a dire ce que je pense moi aussi. Franchement réfléchissez qu’allons nous faire apres les examens ??? Personnellement j’ai 16 ans et je compte pas aller a l’école apres les examns pour jouer a la plastisine de 8h15 a 16h !!! On a finis l’année et on sort de 2 semaines d’examen où on a etudié a s’en faire exploser le crâne et vous voulez nous faire retourné là bas ?? n’importe quoi ….
Je terminerai pas dire: oubliez pas que vous etes passé par la avant nous et que vous auriez reagit pareil si pas pire si vous aviez étés dans le même cas… Hélas pour la plupart vous oubliez ce léger detail…
Pour madame Arena je dirais qu’il ne faut pas oublier que dans quelques année si elle est encore a la même place c’est nous qui voterons et elle s’en mordra surment les doigs je crois…
Je trouve cela inacceptable! Je suis en rhéto et je ne vois vraiment pas pourquoi une loi doit être faite à ce sujet. Je partage tout à fait le point de vue de Maïté. Les écoles se sont toujours débrouillées d’une manière ou d’une autre, choisissant la meilleure facon de procéder de leur point de vue. C’est tout simplement inimaginable : tous les professeurs sont en délibération. Et puis même, qu’est-ce que nous ferions?? Commencer les cours de l’année suivante?? Je ne comprend pas pourquoi on nous dit « livré à nous-même » lors de ces quelques jours de congé délibé. On est en congé les 2mois d’été et c’est pas 1 ou 2 semaines qui vont changer grand chose. C’est une façon de se relaxer après 2semaines stressantes d’examens ou on peu flaner, voir des amis, …
Si ce texte passe, vous pouvez être sur que tous les étudiants du pays vont se rassembler et faire une grosse manif et je pense que cela créerai des problèmes…
Et puis, pensez aussi aux profs! Je suis certaine que si on leur demande leur avis, pas beaucoup d’entre eux ne seront pour cette loi. Les ministres devraient plutot s’occuper de créer un gouvernement plutot que de créer des lois aussi irréalisables et ridicules.
Si la ministre a fait voter cette loi, c’est tout simplement pour éviter les disparités entre écoles.
Certaines écoles terminaient beaucoup plus tôt que d’autres.
Personnellement, je n’ai jamais compris pourquoi il fallait deux semaines à des profs pour corriger délibérer!
Au moins, maintenant, on prendra peut-être un peu plus le temps fin d’année…Je me souviens de beaucoup de profs devant accélérer fin d’année pour boucler leur programme à temps pour les examens.
En ayant une ou deux semaines de plus, ça évitera peut-être un peu cela.