Le Secrétariat général de l’Enseignement catholique (SEGEC) a mené sa propre enquête, une semaine après les files médiatiques qui se sont formées devant plusieurs écoles, principalement dans la région Bruxelloise et dans le Brabant wallon. Le constat est bien différent de celui du ministère. Ainsi, 40% des écoles du réseau libre ont connu des files qualifiées « d’anormales », c’est-à-dire des files formées avant le 30 novembre à six heures du matin. Dans 19 % de ces établissements, les files se sont formées avant le 30 novembre. Et dans 21 % des écoles, elles ont débuté le 30 novembre avant 6h00 du matin. Pour le SEGEC, les files dans les écoles catholiques ont concerné également de nombreux établissements dans les provinces de Liège et de Namur.
Marie Arena conteste ces chiffres. Et n’a pas hésité à charger le SEGEC. Pour rappel, la ministre a annoncé que les files ne concernaient que 3% des écoles de la CF.
Thierry Lambermont, leur président :
Elle nous a dit que c’était une manière de la traiter de menteuse mais nous ne faisions que répondre à ses chiffres par des chiffres. Et nos chiffres sont la réalité
Les parents du réseau catholique sont, ce n’est pas une surprise, remontés contre le décret Arena. L’Union des Fédérations des Associations de Parents de l’Enseignement Catholique (UFAPEC) a interrogé près de 500 parents dont 88% estiment que le décret n’est pas une bonne chose en l’état. Pour eux, la liberté du choix de l’école a été bafouée… certains allant même jusqu’à parler de « fiasco total ».
Voir à ce sujet le dernier communiqué de l’ABSL « Eleves.be », ici.
Du côté des parents de l’enseignement officiel (FAPEO), on est plus nuancé. Le texte est jugé plus que louable mais les parents sondés reconnaissent que son application ne s’est pas faite dans des « conditions optimales ». Une trop grande médiatisation engendrant un phénomène de panique aurait brouillé les cartes. La FAPEO estime également que le décret tel qu’on l’a vu au soir du 30 novembre n’est déjà plus qu’une coquille vide, les trop nombreuses exceptions existantes ne lui ayant pas permis d’atteindre ses objectifs.
Le cabinet de la ministre Arena rendra un rapport fin janvier après avoir rencontré tous les acteurs de l’enseignement. Les objectifs du décret ne seront pas remis en cause. Seules les modalités d’application seront peut-être réexaminées. Le MR, qui exige que le décret soit entièrement repensé, ne décolère pas. Mais la ministre ne fera pas marche arrière.
Source : Le Soir, La Libre, Vers l’Avenir du 7.12.07
A lire également
Perso, le politique belge n’a pas de courage. Plutôt que de sanctionner les quelques établissements ne respectant jamais les règles, on fabrique des décrets pour punir tout le monde. N’empêche que le fond est bon c’est la forme qui est inaccepatable. Evidemment que cela coince avec la SEGEC, c’est eux qui étaient visées majoritairement par le décret… Désolé mais filtre à l’entrée, examen d’entrée, demande financière pour les inscriptions et j’en passe… A cause de certains tout le monde trinque et ça c’est inadmissible….
Pour ma part, je n’ai pas de statistiques.
Mais je connais bien 5 écoles.
Dans 4 écoles, files anormales.
Et pas des écoles « d’élite »
Je crois bien qu’Arena essaye de nous tromper.
C’est lamentable
Xavier
Sur 466 écoles organisant un premier degré secondaire en Communauté française (et non 700!) ; au moins 78 files nocturnes (de une ou deux nuits) ont été constatées.
Il y a donc 17% des écoles offrant le premier degré qui ont réellement été affectées.
A Bruxelles, 36% des écoles ont été concernées avec 36 files pour 99 écoles offrant le 1er degré.
Dans le Brabant wallon, 50% des écoles ont été concernées avec 16 files constatées sur 32 écoles offrant le premier degré.
Que veulent dire les chiffres , rien , on peut leur faire dire tout ce que l’on veut !
Cette enquête me fait penser aux élections russes où il n’y a pas eu droit d’opposition,seulement
une seule propagande provenant d’une seule source,douteux que cela ! Etude réellement indépendante ?
Avant tout,il faudrait au moins plusieurs sources pour se faire une solide opinion.
La seule question: quel a été l’impact de ce décret?
Cela a-t-il augmenté la « mixité sociale » ‘terme absurde s’il en est)
De toutes façons, je ne vois pas l’intérêt de se poser la question, Arena ayant déclaré haut et fort qu’elle ne changerait que les modalités d’application de son décret. Pas le fond. Même si ce décret renforce les inégalités.
Je n’ose deviner ce modifications:
1. Interdiction de se rassembler à plus de trois personnes devant les portes des écoles jusqu’à l’heure d’ouverture.
2. Interdiction de faire des procurations.
3. Interdiction de choisir son école.
Pauvre CF
Xavier
Ping : Association des Parents - Centre Scolaire Blankedelle & Collin » Décret inscription voté le 28 février 2007, le connaissez-vous vraiment ?