Les francophones n’en veulent pas! Niet à l’inspection flamande dans les écoles de la périphérie bruxelloise. Alors que le parlement flamand comptait voter il y a quelques jours sont décret « Inspection« , arguant que la Flandre s’en prend ici aux facilités, ils se sont tournés vers le Parlement francophone bruxellois (Cocof) pour brandir une nouvelle procédure en conflit d’intérêts après celle défendue devant le Parlement de la Communauté française.
Résultat : unanimité moins une abstention écologiste. Le dossier « inspection scolaire » rejoint BHV au frigo. Pour 120 jours. Le président de la Cocof, Christos Doulkeridis parle d’ »un cadeau fait à la Belgique ». En attendant une reprise du dialogue? Les francophones veulent encore y croirent. Mais avec le 15 juillet qui approche, on doute que les flamands soient disposés à lâcher du lest sur un dossier aussi sensible. Il fera sans doute partie, avec la nomination des bourgmestres de la périphérie, d’un package communautaire qu’il faudra négocier le moment venu… avec quels résultats? Que devrons-nous donner au nord pour garder un droit de regard sur nos écoles? Rendez-vous au mois de juillet.
A lire également
Qui paye pour ces écoles? Si ce sont les francophones, alors c’est normal que l’inspection soit la CF, si ce sont les Flamands, c’est normal que ce soit la VG.
Mais en Belgique, rien n’est logique.
Pour ma part je demanderais bien de faire partie de la Vlaams Gemeenschap
1. Mieux payé
2. Plus de moyens
3. Programmes plus intelligents
4. Des évaluations sur ce que l’on fait et pas sur les papiers que l’on remplit.
C’est possible?
tout à fait d’accord avec echocynique, il n’y a pas de raison de payer et de ne pouvoir vérifier l’usage fait de cet argent. Les modalités de l’inspection sont sans doute à négocier mais sur le principe soyons honnêtes c’est du bon sens. A appliquer sans modération chez nous aussi
ne rejetons pas tout ce qui vient de Flandre en bloc. Regarder ailleurs et piquer les bonnes idées moi je suis pour