C’est la RTBF qui nous l’annonçait vendredi dernier, ils sont 79% de télespectateurs de la télévision publique à être mécontents de l’action du gouvrenement de la Communauté française en matière d’enseignement. Un chiffre impressionnant.
Pas étonnant dans ces conditions qu’ils soient de plus en plus nombreux à faire appel à des sociétés organisant des cours à domicile. Ces dernières, qui se font payer entre 25 et 35 euros de l’heure, connaissent un succès grandissant. La Ligue des familles s’en inquiète et parle de profond malaise autour de l’école. Pour elle, ce genre d’initiatives, et surtout l’engouement des parents pour ces offres d’enseignement alternatives, c’est l’acceptation du constat que l’école n’est plus capable de faire elle-même de la remédiation. C’est avaliser une école de l’échec.Malaise.1
- Source : RTBF – 8.05.09 [↩]
A lire également
Aucun article similaire
Le plus marrant le slogan de M Dupont: « si vous êtes content des améliorations que j’ai apportées à l’enseignement, votez pour moi »
Je trouve que M Dupont n’est peut-être pas un mauvais ministre, mais il a hérité d’une situation pourrie.
Au vu de ce sondage, son slogan n’est pas très adapté
Et quel est le pourcentage de professeurs mécontents de l’action des parents dans leur rôle de parents? Il est facile de jeter la pierre à la CF (même si je lui reconnais volontiers des défauts) !
Beaucoup de blabla, de constats etc pour au final, aucune actions pour changer!
Il est intéressant de voir que ce sondage donne un résultat qui est le même à peu de choses près de celui de l’enquête faite par Strategic Consult au profit de l’ABSL ELEVeS il y a quelques semaines.
Or cette enquête avait été décriée par certains partisans obscurs des iniques décret inscriptions et mixité dont l’Aped, la ligne de l’enseignement et la ligue des droits de l’enfant.
La RTBF, qui avait négligé d’informer sur ces ondes les résultats de cette première enquête, émet donc une enquête dont les résultats confirment cette enquête de Stratégic Consult (publiée sur http://www.eleves.be) . Rien ne permet donc de douter des résultats émis par l’excellent travail d’Olivier Quatresooz.
Les parents en ont marre d’un politique « social dry », qui a l’apparence du social, le goût du social mais qui n’en approche la qualité et l’efficacité a aucun moment.
Il est l’heure de nettoyer les mécanismes et de vraiment porter une politique d’enseignement digne des enseignants, des directions, des parents et des élèves.
J’ai parfois l’impression que l’honneur et la vérité sont des notions éradiquées des comportements politiques en Belgique. Ce qui est le plus important est de rester aux affaires coûte que coûte et au vu des affaires justement, le moment du changement semble être le bienvenu…
Je ne vois pas en quoi ces deux enquêtes sont liées puisque les questions posées sont différentes et le public cible également. La méthode diffère aussi radicalement.
Enseignons a aussi eu cette enquête en main il y a quelques semaines. Devant tant d’amateurisme, nous avons renoncé à la publier. Tendancieuses, orientées, les questions ne nous semblaient pas pertinentes. Le public qui avait répondu n’était pas objectif.
Un bel exemple de sondage biaisé.
@JonathanF
Si vous parlez de l’enquête de Stratégic Consult, je respecte bien sûr votre avis.
Le mien est radicalement autre, je m’en suis servi comme exemple pour mon cours d’Etudes de marché vu la qualité de la méthodologie suivie.
@JonathanF
Comment pouvoir dénigrer une enquête sans savoir réellement ce qui a été pensé, développé et analysé?
EN prenant ce point de vue radical, sans prendre la peine d’avoir interroger l’auteur de l’enquête et d’en publier les résultats sous son éclairage et le vôtre, vous faites le jeu de certains qui réduisent les messages sans démarche empirique.
AU contraire, la méthode était très intelligente et tous les chiffres corrélaient ceux donnés et encore fondamentalement inchangés aujourd’hui, par le Cabinet DUpont.
SI cette enquête est biaisée, alors tous les messages du Cabinet Dupont le sont profondément plus encore, car ils travestissent et embellisent la réalité… souvent d’ailleurs avec un certain retard ou une avance…
Personnellement, je trouve le résultat du sondage de la RTBF qui indique que 79% (!) des personnes interrogées sont insatisfaites de l’action du gouvernement de la CF en matière d’enseignement bien plus assassin et critique que les résultats du sondage réalisé par la PME mentionnée.
En effet, tout le monde s’accorde pour dire que le fiasco de cette législature en matière d’enseignement fut le décret mixité. Or le sondage effectué par le patron de cette PME donne comme résultat que +/- 70% des gens interviewés veulent refaire le processus d’inscription (reprendre à zéro) étant donné le chaos provoqué (plus de 4.500 enfants sans école au lendemain du tirage au sort). C’est beaucoup moins négatif que le résultat du sondage RTBF qui attribue comme « valeur moyenne » de satisfaction sur l’ensemble de la politique d’enseignement de 21% !!!! (tiens le sondage RTBF n’a aucun pourcentage de « sans opinion »… Plutôt bizarre en sondage d’opinion).
Je pense aussi que le sondage fait par Strategic Creative Consult était extrêmement intéressant en ce sens qu’il permettait de voir les différences d’opinion entre 3 populations (ceux qui avaient obtenus l’école de leur choix, ceux qui s’estimaient mal placés et les sans école). De plus, par professionnalisme, le sondage se limitait à mesurer le vécu du décret et non les valeurs idéologiques du pour ou contre la mixité sociale. En effet, mesurer ce genre d’idéologie lorsque les évènements pouvaient influencer de façon négative les résultats auraient été induire en erreur le gens. Ce Monsieur a donc eu l’intelligence d’éviter de faire cela.
Je déplore aussi que certains (un certain Nico Hirtt ou d’autres) se permettent de critiquer une méthodologie sans se renseigner le moins du monde. Pour information, je suis un parent qui a reçu le questionnaire lors d’un évènement sportif (plusieurs intervieweurs distribuaient les questionnaires à TOUS les parents présents) et je ne suis nullement membre d’une quelconque association. Ce sondage n’est donc certainement pas aussi biaisé que vous le laissez entendre. Quant aux questions soit-disant orientées, n’oubliez pas que l’échelle permettait de transformer quelque chose de négatif en positif et inversément.
Je pense donc que tout le monde devrait faire preuve d’un peu de savoir-vivre et de respect vis-à-vis des autres et surtout, accepter que des parents ont extrêmement mal vécu (et le vivent malheureusement toujours mal) la mise en œuvre de ce décret mixité qui, aussi louable fut l’intention, aussi désastreux fut le résultat. SVP, ayez un peu de respect pour les enfants (de toutes origines sociales ou ethniques car le tirage au sort n’a épargné personne) qui vivent cela très mal depuis de mois plutôt que de nier certaines vérités mises au grand jour par l’action citoyenne et bénévole de cette personne.
Merci pour votre écoute et lecture.
Quelques liens utiles concernant le vécu du décret mixité:
http://blogs.vlan.be/vlanbruxelles/decret-mixite-le-cauchemar-d%e2%80%99une-mere/
http://www.dhnet.be/infos/belgique/article/262439/on-est-dans-un-beau-merdier.html
« Mon demi-frère n’habite pas sous le même toit que moi , explique-t-elle. Donc la priorité ne joue pas. Je suis très triste car ma meilleure amie ira dans cette école et que je suis la seule de ma classe à ne pas encore savoir où j’irai. »
Mais il ne faut pas s’en faire, tout va bien madame la marquise!
http://www.dhnet.be/infos/faits-divers/article/263010/des-tentes-pour-les-enfants-sans-ecole.html