Vives inquiétudes dans les rangs du CdH ce week-end. Le parti orange à illico publié un communiqué dans lequel il affirme que « les idées d’économie citées pour l’enseignement ne sont pas des propositions imaginées par Marie-Dominique Simonet, mais bien les pistes d’économie évoquées avant sa désignation par l’ensemble des négociateurs de l’Olivier ».
Les centristes ont en outre tenu à faire savoir que les négociateurs avaient veillé à ce que « l’enseignement soit le moins touché » par les mesures d’économie et notamment à ce que « les revalorisations prévues des enseignants ne soient pas remises en cause ni le financement obtenu par la saint-Polycarpe » (refinancement des Communautés).
Enfin, le parti dont fait partie la ministre de l’Enseignement Marie-Dominique Simonet a souligné que les économies doivent permettre le financement de politiques nouvelles prévues pour revitaliser le secteur de l’enseignement, dont l’approfondissement de l’encadrement différencié.1
- BELGA – 13.09.09 [↩]
A lire également
On est Elio pour en parler? Il est étrangement absent ces derniers jours…
Pourtant, ce sont assurément des accords pour que la Ministre en parle. Des pistes à ce niveau mais des pistes prises en accord tri-partite…
Pas de soucis, rassurez vous ! Il teste la vaseline pour nous pour les jours à venir …
Ben voyons !
Revitaliser en faisant des économies.
Pourquoi quand je fais des économies, bien souvent sur le nécessaire, je ne me sens pas revitalisée ???
Des économies sont des économies point barre!
«PISTES » D’ECONOMIES PROPOSEES PAR LA MINISTRE SIMONET DANS L’ENSEIGNEMENT
(réunion du 09/09/2009) – source FGTB/CSGP enseignement
L’effort budgétaire à fournir représente une économie d’ici 2015 de 1.5 milliard d’€ pour le budget de la CF dont 700 millions pour le seul enseignement obligatoire.
Les conventions intersectorielles déjà signées seront respectées (notamment 1 % d’augmentation de la masse salariale en décembre 2010 et le maintien des DPPR jusqu’au 31.12.2011).
Les mesures envisagées (qui peuvent faire l’objet de débats et de modifications) :
- Obligation pour tous les enseignants de prester le maximum de la plage-horaire (16 millions en 2010, 40 millions/an à partir de 2011) ;
- Réduction des moyens consacrés aux classes de dépaysement (1 million/an) ;
- Jours blancs : 2 millions /an étaient prévus pour assurer l’encadrement. Seuls 370.000 € ont été demandés pour juin 2009. C’est ce montant qui sera réservé à l’avenir ;
- Il n’y aura pas d’intervention de la CF dans les frais d’abonnement scolaire SNCB (pour les abonnements TEC et STIB, 50 % sont remboursés)(6 millions/an) ;
- Encadrement différencié : le montant prévu au départ (15 millions) sera respecté mais l’extension prévue à 40 millions ne se fera que si on dégage des moyens complémentaires ;
- Conseillers en prévention : leur installation est reportée à 2013 (6.5 millions/an) ;
- Chargés de mission : leur nombre sera réduit (- 50/an) (625 000 € en 2011, 1m.125 million en 2012, 1.625 million en 2013 et 2 millions en 2014) ;
- Suppression de la provision pour les mesures nouvelles
- Réduction de l’écart entre les charges budgétaires et organiques (3.3 millions en 2011, 10 millions/an à partir de 2011) ;
- DPPR ; au-delà de 2011, la charge annuelle (120 millions) devra être réduite de 8 millions en 2012, 30 millions en 2013, 51 millions en 2014, 61 millions en 2015).
Une nouvelle réunion est programmée pour le 5 octobre (avant le conclave budgétaire).