Le gouvernement de Rudy Demotte (Région wallonne et Communauté française) a finalisé le budget 2010 des deux entités, cette nuit. Comme nous vous l’annoncions vendredi dernier, les subsides aux écoles seront bien « lissés » et non gelés comme cela avait été initialement prévu. Le plan de revalorisation de fonctionnement des écoles (plan dit de la Saint-Boniface) sera revu à partir de 2010. Selon ce qui a filtré aujourd’hui dans la presse, la Saint Boniface ne produira que 50 % de ses effets en 2010 (20 millions d’euros distribués au lieu de 40 millions), 50 % encore en 2011 et 75 % en 2012. C’est en 2013 que les écoles recevront à nouveau l’entièreté de la somme promise.
Le gouvernement ne touchera donc pas à la grille horaire des enseignants. Et l’augmentation de 1 % promise aux professeurs en 2011 par le dernier accord sectoriel des enseignants sera respectée.
Le gouvernement communiquera sur les mesures qu’il a choisies en fin d’après-midi. Des informations plus complètes sur votre site préféré dès demain.
A lire également
Mais on s’en fout complètement des 1%!!! Mettons-les ailleurs… . C’est incroyable, je gagnerai 18 euros en plus par mois. Ces syndicat, ils n’ont toujours rien compris des enseignants motivés que nous sommes. Je veux que ma collègue d’accueil ait une puéricultrice. Je veux un prof d’adaptation à plein temps pour mes élèves. Des locaux propres, ne plus recevoir la version papier de profs qui est en PDF sur le site afin de diminuer la consommation de papier, je ne veux plus de dossier sur l’homophobie mais bien des revues telles que Philéas et Autobulle gratuite. Ah oui et un ministre compétent… Oui je sais je viens de me réveiller c’était un rêve
Pourrait-on arrêter de déblatérer sur « les méchants syndicats qui parlent en notre nom sans nous demander notre avis » ?
Si les couillons de syndiqués dont je fais partie ne s’étaient pas mobilisés à deux reprises, on pleurerait aujourd’hui la perte de 10% de nos collègues (effet mécanique de l’augmentation du temps de travail) !
Je rêve 1% d’augmentation dans un an …
et si ,bien sur, l’aspect pédagogique est le plus important, je ne suis pas une bénévole et je dois nourrir ma famille …
une vraie revalorisation du salaire s’impose et vite …
Wow , 1 % va falloir sortir le champagne
A quand du sérieux ? Et on s’étonne que les jeunes quittent après quelques années d’enseignement.
Fabrice, je suppose que vous n’êtes pas sérieux et que vous faits de l’humour au 2ème degré.
Du moins je l’espère!
Cher Echocynique, c’est marrant car je me posais la même question à votre sujet. Vous n’êtes quand même pas aussi réac ? Vous exagérez le trait dans vos commentaires pour susciter des réactions ?
Mais non Fabrice,
Je me dis que oser écrire « la perte de 10% des collègues » alors que l’économie maximale était de 2 % me semble pas très crédible.
@ Fabrice: Tout ce que je sais c’est que le jour de l’arrêt de travail de 50 min, aucune info n’avait été donnée aux syndiqués et que c’est le diro qui les a données pour ensuite aller surveiller dans la cour… Quant aux 10%, je ne compte pas discuter sur ces chiffres. Pour la sortie en rue, c’est le propre de la liberté de chacun. Une journée sans travail, c’est 50 euros en moins. Et là ça compte. En tout cas merci pour ta mobilisation car elle était nécessaire.Deux parents profs ne peuvent pas se permettre 1 jour de grève.
@ Echocynique et David : c’est un effet mécanique. Si on rajoute 10% de temps de travail à chaque prof (passage de 20 à 22 heures) , on économise 10% du NTPP. Sur 100 profs, cela fait une économie de 200 heures NTPP et on doit donc virer 10% d’équivalents temps-plein.
Fabrice,
Vous faites plein d’hypothèses:
1. Selon vous, tous les profs ont profité de l’exception qui permet de travailler deux heures de moins que le maximum? C’est loin d’être le cas.
2. Les heures en plus ne serviraient-elles pas plutôt à diminuer la pénurie? Il y a environ 7 à 8 % des postes qui ne sont pas remplis.
3. Il y a tellement trop de profs que ce système va en mettre au chômage
4. Aucune autre mesure, par exemple des heures de remédiation n’aurait été proposée.
En plus l’économie prévue dans la note du gouvernement n’était que de 2 à 3 % des traitements des profs du secondaire.
Dommage que l’information soit tellement incomplète, de part et d’autre alors qu’avec Internet il y aurait moyen de permettre à ceux qui veulent s’informer de le faire…