Il n’a pas encore été présenté en conseil des ministres qu’il irrite déjà les partenaires de la majorité Olivier. L’avant-projet de décret « Inscriptions » de la ministre de l’Enseignement Marie-Dominique Simonet n’est pas né qu’il a déjà du plomb dans l’aile. S’il réjouit les directions et pouvoirs organisateurs du réseau libre, socialistes et écologistes sont nettement moins emballés. Aucune réaction officielle n’a cependant été entendue du côté de nos ministres. C’est tout juste si quelques députés ont osé s’exprimer. Tout le monde se tait en attendant le grand oral de mardi, où Mme Simonet présentera son projet. Côté syndicats, c’est une nouvelle fois la grogne… Ce matin Prosper Boulangé ne mâchait pas ses mots : dans sa ligne de mire, le principe des adossements.
Le CdH bruxellois a obtenu gain de cause.
Yves Reinkin, député Ecolo, embraie :
Les parents chercheront à s’inscrire dans les écoles primaires adossées, en prévision de l’inscription au secondaire. Si le système est maintenu, les non-adossés vont perdre des élèves, et on fera la file devant les écoles primaires et, tôt ou tard, il faudra légiférer pour réglementer les inscriptions au primaire.
A propos de l’adossement, notons que ce sont les humanistes qui l’ont toujours souhaité… et imposé auprès des socialistes qui n’en voulaient pourtant pas. Il était alors transitoire, non définitif. Seul aux manettes, le CdH envisage donc de le pérenniser. Avec les conséquences que l’on imagine pour de nombreuses écoles.
Un décret pro-libre?
Alors, ce décret, pro-libre? Le fait que chaque école puisse désormais choisir ses critères de sélection (ou s’en remettre à la règle du premier arrivé, premier inscrit) fait bien les affaires de nombreuses écoles catholiques, principalement dans la région bruxelloise. Le secrétaire général de l’enseignement catholique, Étienne Michel, s’est félicité de la volonté de la ministre de préserver la liberté des écoles dans la gestion des inscrits. Seule crainte : le phénomène des multi-inscriptions où l’homme se demande s’il ne faudrait pas « fixer un nombre maximum d’inscriptions« .1
- Le Soir – 9.11.09 [↩]
A lire également
Et bien tiens… les masques tombent… voilà que tout est bien plus clair… Bravo ECOLO, vous avez fait un très bon choix sur Bruxelles. On le savait que cela se passerait comme cela. Le réseau libre braille au manque de moyens, braille dans ma commune pour une parité sociale mais on n’entend plus rien en réunion de secteur quand on leur met le nez dedans. C’est lamentable mais je tiens à faire une précision, beaucoup de directeurs du libre s’insurgent devant de tels comportements. A quand quelqu’un pour sanctionner les saint micheline, les don Biscote et autres…
Pour rappel même si tout le monde le sait CDH=PSC (parti socialiste chrétien) mais comme disait sa présidente il n’y a pas longtemps. Il faut les tendances de tous les partis au pouvoir… J’attends toujours.
Finalement, ce(s) foutu(s) décret(s) ne concerne(nt) que quelques établissements, …les autres ayant toujours géré leurs inscriptions sans trop de problèmes.
En « imageant » l’histoire à outrance, les politiques (de gauche principalement) veulent que des félidés soient mélangés avec des canidés …et que tout se passe bien puisqu’ils l’ont ainsi décidé.
Je me permets humblement d’en douter.
Avant que de produire un nouveau décret « ravageur », il faudrait peut-être analyser objectivement l’impact des deux précédents et pas seulement sur l’aspect médiatique des files d’attentes ou du stress des non-inscrits qu’ils ont engendré.
A-t-on pensé aux écoles de village qui ne sont pas adossés? Non, le CDH = écoles catho… Toujours la guerre des réseaux!!! Les politiques ne devraient-ils pas montrer l’exemple? Avant ces décrets « mixité » pour lesquels chaque ministre veut laisser une trace de son passage : merci pour les dégâts occasionnés. Il faut penser aux enfants avant de penser à soi!!!
Ce n’est pas une guerre des réseaux… c’est simplement un choix politique d’un parti politique logique vu son origine. Ils sont cohérents dans leur démarche. Ah nous de nous y opposer. Certains étaient dans la rue il n’y a pas longtemps pour beaucoup moins que çà…( même si c’était important, j’entends déjà mes oreilles siffler
)