Simonet souhaite interdire le voile jusqu'en 3e secondaire

La ministre Marie-Dominique Simonet va proposer au gouvernement d’interdire le port du voile jusqu’en 3e année secondaire, dans les écoles dépendant de la Communauté française voire dans l’ensemble de l’enseignement officiel. Une note sera bientôt déposée au gouvernement et un groupe de travail mis sur pied qui permettra d’entendre tous les acteurs. L’idée est que le voile soit désormais interdit avant la 4e année secondaire et ce dès la prochaine rentrée scolaire. Après, les écoles conserveront leur autonomie et pourront choisir si elles autorisent le port du foulard ou si l’interdit reste en vigueur.1

Je pense qu’il y aura un consensus pour interdire le voile en maternelle ou en primaire. En secondaire, je serais favorable à l’interdire jusqu’à la fin de la 3e. Il pourrait être autorisé à partir de la 4e. A ce stade, les jeunes filles atteignent l’âge de la maturité (16 ans).2

Les écoles catholiques ne seraient pas concernées, la Communauté française ayant tout juste le droit de les inviter à une réflexion sur ce sujet.

Le MR pas satisfait

Le MR juge la proposition insuffisante. Le député Denis Ducarme dénonce une demi-mesure qui considèrerait la femme à sa demi-valeur. Il pointe que la protection des jeunes filles et l’égalité hommes-femmes ne s’arrête pas à 15 ans !

Demi-mesure… mais aussi demi-responsabilité.

Il s’agit d’une demi-responsabilité car la proposition consiste à renvoyer la balle aux directions d’écoles à partir de la 4e secondaire, alors que directions et syndicats sont demandeurs d’une décision-cadre qui soit la même partout.

Une mesure trop timorée?

On sent bien en effet que la ministre a essayé de ménager la chèvre et le chou. Le résultat est tiédasse à l’heure où les écoles réclament une position franche qui mettrait tous les établissement à égalité et les protègerait des recours intempestifs de parents et/ou élèves mécontents. Marie-Dominique reste toutefois prudente à ce stade…

J’exprime mon sentiment mais je précise que rien n’est décidé. Il faut trouver un équilibre entre l’interdiction totale… ou l’autorisation à tout va. Quel est le message derrière le port du voile? Une chose est sûre: il n’est pas acceptable de l’imposer à une jeune fille.

On sent bien que la volonté est là… Mais de qui a-t-on peur? Et pourquoi?

  1. Le Soir – 20.01.10 []
  2. Sud Presse – 20.01.10 []

A lire également



Vous êtes responsable de ce que vous publiez, aussi bien civilement que pénalement. Sont donc interdits sur ce site les propos: diffamatoires, haineux, obscènes, injurieux, menaçants, racistes, illégaux ou ne respectant pas la vie privée des personnes.

Merci de relire votre message avant de l’envoyer. Nous n’acceptons pas les commentaires comportant des erreurs orthographiques, grammaticales et syntaxiques.

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Connect with Facebook

*

11 réponses à Simonet souhaite interdire le voile jusqu'en 3e secondaire

  1. pascal dit :

    Voila une excellente idée ! enfin quelqu’un qui prends conscience du problème gravissime de l’intégration des étrangers dans notre pays !
    Il faut, à mon sens aller plus loin et faire une loi qui oblige tout nouvel habitant de Belgique à s’adapter à notre histoire, apprendre et parler notre langue, faire des évaluations linguistiques comme en Allemagne, si après un certain temps il n’y a pas de volonté d’apprendre, retour dans le pays d’origine. respecter nos coutumes en public et nos habitudes vestimentaires en public. La religion doit rester un choix personnel et privé qui ne doit pas sortir du foyer familial!on ne doit pas imposer sa croyance !Ceci n’est pas être raciste c’est s’adapter à l’endroit que l’on choisi pour vivre tout simplement. celui qui aura le courage de faire une loi comme ça aura certainement une très grande popularité politique, le peuple attends des politiciens vaillants et courageux pas des couillons qui pense à l’electorat ou autre chose que l’avenir du pays et protèger nos racines, car dans 50 ans ce n’est pas sur qu’il y aura encore une majorité de Belges

  2. mt dit :

    Le voile c’est bien quand on doit aller travailler aux champs pour ne pas se salir les cheveux… je ne vois pas trop sons utilité ailleurs… Ma grand mere (catholique) en portait souvent mais elle n’est plus la pour l’expliquer ^^

  3. Aaricia dit :

    Je suis à moitié d’accord avec Simonet, sur le fait qu’il faut une position franche mais je suis révoltée que le pouvoir se permette de juger de ce qui est bon ou non pour ces filles. Je pense que tout cela est lancé parce que çà dérange de voir des voiles. Pour preuve, « Les écoles catholiques ne seraient pas concernées, la Communauté française ayant tout juste le droit de les inviter à une réflexion sur ce sujet. » Je suis d’accord : de qui a-t-on peur et pourquoi? Et en plus, on se targue de défendre l’égalité hommes-femmes ! Nous prétendons être égaux dans nos pays si « civilisés », et l’instrumentalisation de la femme en tant qu’objet sexuel dans toute publicité, dans tout (télé)film? C’est donc çà l’égalité? Quelque chose m’échappe … Il faudrait régler nos problèmes avant de nous immiscer dans la vie des autres !!!

  4. hedwige dit :

    Pourquoi jusqu’en 3ème secondaire????? La place du foulard n’a rien à faire dans les écoles laïques. Ni maternelles ni primaires ni secondaires ni universitaires.

    • feloussaaa dit :

      Je suis désolé de voir tous ces commentaires. Déjà on n’impose pas le voile a des petites filles de maternelles ou de primaire. Le voile c’est à partir de la puberté, donc ne mélangeons pas tout.
      Pascal, nous sommes dans un pays démocratique, liberté d’expression, de culte, etc…
      Alors vous voulez que l’on s’adapte à votre code vestimentaire?? c’est quoi? comment devrions nous nous habiller? Pour ce qui est de la langue, je suis d’accord avec vous, mais le reste non.
      Qu’est ce que cela peut vous faire de voir une femme ou jeune fille avec une une tenue ample et un voile sur la tete??
      Liberté, liberté, liberté blablablabla du vent! Je veux allez avec une coupe de cheveux punk, cheveux coloré en rouge, noir, bleu,… des piercings, des tatouages,… peu importe on ne dit rien^^ mais un voile sur une tete! LA FIN DU MONDE!!
      si vous voulez vraiment faire plaisir à ces jeunes filles (vous qui vous inquietez de leur sort) laisser les se voilé.
      Car c’est ridicule pour elle de devoir jouer à cache cache. en sortant de la maison on le met, arriver a l’ecole on l’enleve, en sortant on le remet,…etc c’est un calvaire pour ces filles.
      Pour Maire, je n’ai pas très bien compris, mais je pense que vous voulez le verset coranique sur le voile? ce n’est pas le prophète, mais la parole de Dieu (pour les musulmans, on y croit ou pas chacun son opinion) ==> Sourate 33, verset 59 Les Coalizés:  » Ô Prophète! Dis à tes épouses, à tes filles, et aux femmes des croyants, de ramener sur elles leurs grands voiles : elles en seront plus vite reconnues et éviteront d’être offensées. Allah est Pardonneur et Miséricordieux. »

      Voilà j’espere que c’est la réponse à votre question.

  5. Echocynique dit :

    Voilà bien encore la mesure de compromis.

    Je rigole bien?

    Donc une élève de 16 ans en 3ème ne peut pas « décider en conscience » de porter le voile, mais celle de 15 ans en 4ème peut…

    Je m’imagine déjà dans les écoles le contrôle « tu es en quelle année? En 4ème, OK, tu peux porter le voile, la Burka, la svastiska (symbole culturel indien), etc. » Mais comment être sûr que l’élève est en 4ème?

    La maturité à 16 ans? Ben tiens.

    Marie-Do, viens faire un petit tour dans nos écoles. Mais à l’improviste…

  6. maire dit :

    Madame la Ministre,
    pourriez-vous me renseigner les références par rapport au texte du prophtète Mohammet spécifiant que les filles seront cachées (lire voilées). Le professeur de religion islamique interrogé – cfr. émission RTBF du 20/01/2010- ne s’est pas justifié. Vous non plus, vous n’avez même pas relevé cette ineptie. Qu’en est-il des textes?
    Vous seriez un peu plus efficace si vous pouviez rejeter des arguments sur base d’analyses sérieuses et non pas sur des consignes reçues de plus haut, motivées par l’obtention de voix, surtout dans les communes les plus exposées. Je vous croyais un peu plus futée. Avec mes respects.

  7. claire dit :

    pourquoi devrons nous Belge de souche donner des leçons aux autres ! pourquoi vouloir leur imposer un code vestimentaire ! c’est ca la liberté ! a t on oublier nos grand mères qui portaient un foulard ! Marie en portait bien un ?

    pourquoi les pays musulmans (Maghreb, Égypte,…)nous permettent de nous pavaner en maillots sur les plages ! de se balader en short, jupes dans les rues !! de consommer de l’alcool ! et nous on veut leur interdire un simple foulard ! le fond de l’histoire c’est que nous avons peur de l’autre ! nous voulons assimiler ces gens pour les rendre comme nous ! et surtout on oublie la crise et le chômage…………..

  8. lig dit :

    Que je sache, on n’empêche pas les jeunes fille des porter le voile dans la rue. Je ne comprends donc pas le parallèle avec nos tenues de plage dans les pays musulmans.

  9. Biermans dit :

    On a peur ! Il y a peut être de quoi !!!
    Il faut aller dans les écoles et observer la réation de certains face aux professeurs féminins. De plus, le respect vestimentaire, dans l’autre sens, aura-t-il lieu quand ils seront majoritaires ??
    La réaction du monde politique (surtout en 2010, un peu tard) c’est de plonger la tête comme l’autruche.

    Pour Claire, nos grands-mères portaient le voile mais pour quelle raison ? La femme « européenne » a mis du temps pour acquérir des libertés et son statut actuel.

  10. François dit :

    A ce que je sache, on n’est pas dans un pays laïc, et où est le mal de voir une fille vouloir préserver sa chasteté??? La liberté mais à notre manière?? Désolé mais ça ne fonctionne pas comme ca ;-)