La période d’inscriptions, initialement programmée avant les vacances de Pâques, devra être reportée après celles-ci. Le Conseil d’État l’a décidé, renvoyant le dossier devant l’assemblée générale, section législation. La haute juridiction dispose à présent de quinze jours pour étudier le texte déposé par le gouvernement de la Communauté française fin 2009 et rendre son avis. La ministre Simonet avait préféré soumettre son projet de décret directement à la chambre de la section législation du Conseil d’État, afin d’éviter que ce dernier ne soit recalé – peut-être – quelques semaines après le début de la période d’inscriptions. Sage précaution.
Mais le texte ainsi étudié n’aboutira pas devant le parlement de la Communauté française avant début mars, compte tenu des vacances de Carnaval. Du coup, il n’est plus souhaitable de débuter les inscriptions le 8 mars comme c’était initialement prévu. Le gouvernement souhaite encore laisser du temps au débat parlementaire et espère bien pouvoir communiquer le mieux possible à destination des parents d’élèves.
Le cabinet de la ministre de l’Enseignement ne voit rien de dramatique à ce que le Conseil d’État s’octroie deux semaines supplémentaires avant de rendre son avis. Ce dernier sera certainement très affiné…1
- Le Soir – 26.01.10 [↩]
A lire également
Que penser de ce cirque depuis 3 ans déjà? Les inscriptions seront sans doute confirmées pour plusieurs milliers d’enfants à l’aube du CEB si ce n’est après…
C’est tout bonnement scandaleux pour le gouvernement qu’il n’a pas pu réussir son examen d’apprenti sorcier.
J’ai appris que lorsque l’on ne réussissait pas en première session, il y avait la seconde. Ici, c’est carrément la troisième qui est en mauvaise voie… On peut comprendre que le Cabinet voit le redoublement d’un mauvais oeil ;-°)
De plus, si on observe les objectifs de départ et notamment les motivations de l’aventure (effets de pairs entre élèves favorisés et défavorisés), les critères et pondérations de proximité qui nous sont proposées vont définitivement saper les effets de pairs là où ils existent et favoriser l’apparition d’autres écoles ghettos dans certains quartiers où jusque là existaient la mixité sociale (en effet les parents ayant fait le choix d’une école près de le lieu de travail sont pénalisés dans le système proposé et cela apportait de la mixité sociale dans certains quartiers…).
Le gouvernement et le Cabinet devraient plutôt relire attentivement le rapport de l’inspection et s’occuper des syndicats au lieu de hanter les parents et les directions d’établissements….
Vraiment, les concepteurs (je parle des femmes et hommes de l’ombre!) de ces mesures devraient démissionner et être écarter de toute mesure politique car ils ont atteint les limites du ridicule…
Pour le document unique d’inscription, je dis bravo ! Mais il aurait dû exister depuis longtemps.
Par contre je ne vois pas très bien ce que ce décret apporte en terme de mixité sociale.
Enfin, ils sont contents : ils ont pondu un texte. Pour le reste, ils mettront un écran de fumée.