Le cas est tout simplement incroyable. En Flandre, un enseignant vient d’être condamné pour détention d’images pédo-pornographiques. C’est en allant faire réparer son ordinateur que l’on a découvert des photos (plus d’un million) et des vidéos (jusqu’à 3.000) mettant en scène des enfants. Si les faits sont établis, cet instituteur de 44 ans vient pourtant d’être autorisé, par la Justice, à reprendre le chemin de son école. Impossible? Le tribunal de Courtrai l’a condamné… mais pas sanctionné. Pour Chris Vandecasteele, le directeur de l’établissement scolaire où professe – professait? – l’enseignant, il n’est pas question de le voir réintégrer l’équipe pédagogique.
Nous ne partageons pas l’avis du tribunal. Nous avons donc suspendu l’enseignant de manière préventive. Et pour l’instant, il reste suspendu. C’est maintenant au conseil d’administration de décider de la marche à suivre. Une possibilité est qu’il remette lui-même sa démission. Ce ne serait pas une mauvaise idée.
Aucun danger pour les enfants?
Le juge a pourtant estimé que l’homme ne représente « aucun danger pour les enfants » puisqu’il n’y a pas eu de maltraitance physique ni d’attouchements. Un argument que ne veut pas entre M. Vandecasteele.
Moi, je me range à 100% derrière le point de vue de l’enseignement officiel et ce point de vue, c’est « peu importe qui était cet homme, il détenait des images pédo-pornographiques ». Un enseignant qui entre en contact avec ce type d’images n’a plus sa place dans notre établissement.
Le parquet de Courtrai envisage d’interjeter appel. Mais la décision du juge doit interpeller, d’autant que la suspension (qui a ses limites) de l’enseignant condamné peut être vue comme une « arme » bien faible pour éviter qu’il entre à nouveau en contact avec ses élèves. Nos écoles sont-elles à ce point vulnérables?1
- JT RTBF – 17.03.10 [↩]
A lire également
Voilà où on en arrive à force de dire que la vie privée n’a rien à voir avec l’école. Ceci n’est, hélas, que l’application de ce précepte d’autant que ce monsieur n’est, apparemment, jamais passé à l’acte.
Une dame voilée ne peut plus donner cours mais un instit qui regarde des vidéos et photos pédo-pornographiques, peut le faire………La honte!
J’ai l’impression qu’on banalise complètement la pédophilie sur internet !!! Une photo d’enfant = un enfant massacré !!!
c’est vraiment la décadence totale quand le port du voile represente une affaire de vie ou de mort et d’un autre côté la pedophilie c’est anodin….
« Une enseignante portant le voile, non, on n’en veut pas, quel danger pour nos enfants !!! Mais un enseignant pédophile, pourquoi pas ? Mais où va-t-on en Belgique ??????? » Je suis aussi choquée !!!
Ecoeurant et j’en passe …
J’ai de plus en plus honte de ma Belle Gique qui danse la Gigue de la décadence obscène …
C’est devenu n’importe quoi mon pays … Et de ce temps depuis deux ans et demies un gouvernement cul de jatte où les discussions à n’en pas finir nous coûte la peau des fesses et la désorganisation totale …
Après pareil jugement voulez vous encore croire la clairvoyance de nos magistrats ???
Après pareil jugement (et d’autres bien d’autres de ce type ou similaire) comment voulez vous que le criminel ne se sente pas ‘au dessus des lois’ ?…
J’admire le directeur de cette école et sa parole !… Un homme qui regarde pareilles images n’a plus sa place au sein d’une équipe pédagogique !…
C’est la moindre des choses non ?
Ah la la …
Où allons nous de ce pas inquiétant ?…
Mandragaure