Dix jours jours d’inscriptions sans problèmes particuliers. Ouverte le 26 avril, la première phase s’est achevée vendredi dans le calme, à la grande satisfaction de la ministre, Marie-Dominique Simonet. Selon son cabinet, 37.500 inscriptions avaient été enregistrées jeudi soir. On en attend 45.000 dans les prochains jours, les écoles disposant d’encore d’un peu de temps pour encoder les dernières inscriptions. Sachant qu’il y a 52.000 élèves en 6e primaire aujourd’hui, on peut en conclure que de nombreux parents ont choisi de s’inscrire plus tard. Ils peuvent le faire jusqu’au 15 septembre… mais leurs inscriptions seront alors classées par ordre chronologique contrairement à celles effectuées entre le 26 avril et le 7 mai qui sont classées en fonction de critères (distance école-domicile, etc.).
La demande a dépassé l’offre dans 30 écoles
D’après le cabinet, la demande aurait dépassé l’offre (le nombre de places disponibles) dans une trentaine d’écoles seulement, principalement à Bruxelles. Dans ces établissements, il faudra opérer un tri en fonction des critères qui ont été définis.
Au final, la ministre se félicite des premiers résultats enregistrés et attend la semaine prochaine pour se livrer à une évaluation plus fine de cette première phase des opérations.
De nombreux élèves auraient été fictivement domiciliés près de l’école de leur choix
Toutefois, un effet pervers – prévisible – a tout de même été constaté : comme le jeu des critères favorise les distances courtes (domicile/école secondaire, domicile/école primaire d’origine…), des élèves ont été fictivement domiciliés près de l’école de leur choix, chez un grand-parent habitant pas loin de l’école convoitée, par exemple. Ce sont les Brabançons wallons travaillant à Bruxelles et souhaitant scolariser leurs enfants à proximité de leur lieu de travail qui auraient le plus usé du stratagème. Il est, pour l’heure, difficile de mesurer l’ampleur du phénomène. Selon le journal Le Soir, qui aurait contacté le cabinet, ce dernier dit n’avoir pas été averti de la chose. Ben tiens…1
- Le Soir – 8.05.10 [↩]
A lire également
Aucun article similaire
Domiciliation fictive lol mais rien de neuf !! Le monde politique ne procède-t-il pas de la sorte au moment des élections ?
L’exemple vient d’en haut … !
Voir message du forum:
http://www.enseignons.be/forum/ecole-secondaire-f188/topic22486.html
Bonjour,
J’aimerais attirer votre attention sur ce décret, il propose quelques critères d’importances différentes pour définir la priorité d’un enfant pour un établissement secondaire donné. On ne peut satisfaire tout le monde, ça je l’ai bien compris. D’ailleurs mon propos n’est pas de rameuter la garde pour pétitionner en faveur de mon fiston mais plutôt de dénoncer la conséquence farfelue du décret qui est la non-inscription d’un enfant à l’unique établissement secondaire du village où on réside, établissement qui est aussi le seul accessible à pieds ou à vélo du domicile (distance domicile-établissement: 673 mètres).
J’ai découvert que certaines priorités du décret vont tout simplement à l’encontre d’une meilleure mobilité, d’une meilleure utilisation du temps de trajet, bref d’une meilleure qualité de vie. J’ai créé un groupe sur facebook, pouvez-vous regarder les arguments qui y sont développés, y adhérer en cas d’accord et proposer éventuellement des pistes de solution.
Merci beaucoup
Lien pour le groupe:
http://www.facebook.com/?ref=logo#!/group.php?gid=104591246253940
Olivier
NB: Je peux aussi développer l’argumentaire sur ce fil.