Le collège communal de Charleroi a licencié, ce mardi, Nuran Topal, l’enseignante qui refuse d’enlever le foulard islamique pour donner son cours. Entendue par les autorités de la ville ce matin, la jeune femme dispose d’un délai de 45 jours pour introduire un recours.
Professeur de mathématiques, depuis 2007, dans l’enseignement communal, Nuran Topal s’était subitement vue interdire de continuer à enseigner en octobre 2009, sous prétexte qu’elle portait le voile. Le tribunal des référés avait donné raison à la Ville de Charleroi, en décembre 2009, mais la Cour d’appel avait ensuite rendu un arrêt allant en sens contraire. En réaction, le conseil communal de Charleroi avait voté un nouveau règlement d’ordre intérieur, interdisant le port du voile.
L’affaire se solde par le licenciement de l’enseignante. Ce que regrette son avocat, Me Derzelle, rappelant que le contrat temporaire de l’intéressée arrivait à échéance fin juin.1
En raison de certains commentaires postés qui n’ont plus rien à voir avec l’enseignement, cet article ne sera plus ouvert aux commentaires. Veuillez nous en excuser. Merci de votre compréhension. La modération
- Le Soir – 8.06.10 [↩]
A lire également
La clarification législative de la Ville de Charleroi sur le port des signes religieux à l’Ecole publique était respectable et nécessaire. Mais il me semble que la règle du jeu à été modifiée en cours de contrat pour ce qui concerne l’enseignante licenciée. Dès lors, ce licenciement me paraît abusif, violent et cynique. Il doit y avoir moyen de se faire de la pub politique sans en faire payer un tel prix à une simple citoyenne.
Les gens respectueux se conforment à la loi en vigueur et à la culture du pays dans lequel ils résident.
Quand on va en Iran par exemple, les femmes européennes doivent se voiler. Dès lors, l’inverse chez nous est normal.
Puisque cette dame a pris sa décision et que sa religion est plus importante, que les lois, us et coutumes d’un pays, je ne vais pas verser une larme pour elle. Bon vent!
Son contrat prenant fin le 30 juin, l’enseignante n’a pas pris beaucoup de risques à revendiquer son voile. Je suis curieux de voir ce qu’elle fera à la prochaine rentrée scolaire.
En respectant chaque personne comme il se doit, je suis évidemment d’accord avec la décision d’empêcher le voile sur le lieu de travail quel qu’il soit, pourquoi imposé à nos enfants Belges de s’adapter à leur religion alors que ne l’oublions pas nous sommes en Belgique.
La décision est la bonne je pense et toute personne vivant en dehors de son pays s’adapte tout simplement aux lois et cultures du pays d’accueil et surtout pas l’inverse.
A cri: Si les lois ne sont pas respectables on fait quoi alors? une loi n’est pas une décision divine, tu me fais marrer avec l’exemple de l’Iran,
dans ce cas la tu respectes l’Iran, mais est-ce que l’Iran fait-il juste en pratiquant cela tu crois pas que tu es contradictoire? j’ai jamais su donner une définition simple et rationnelle je ne comprends pas pourquoi on peut être si raciste? je sais qu’un jour la vraie justice vaincra.
L’Iran est un mauvais exemple car c’est une dictature théocratique. La Belgique est-elle une dictature laïque ? Non, donc l’interdiction et le licenciement ne sont pas fondés…La Belgique est un Etat neutre, l’enseignement doit rester neutre.
Xavier Wery.
Va faire la même chose dans les autres pays, en t’imposant avec ta religion chez eux, la bas tu seras carrément brûlé au bucher!!! c’est déjà bien qu’elle ne perde QUE l’emploi! ou les gens s’y soumette à la coutume du pays où il dégage, maintenant ça commence à bien faire avec ces gens qui se croient au dessus des lois et faire comme s’ils se croyait les maître du pays, la belgique a trop laissé faire depuis des décennie, il est temps de changer ça et de faire respecter nos lois en appliquant les procédures adéquates. bientot ils vont tuer quelqu’un et en les mettants en prison ils vont dire RACISME! et nous ah excusez nous vous pouvez sortir et en tuez d’autres, non mais sérieux, qu’elle dégage dans son pays si elle tient tant à sa burka! et qu’elle nous laisse tranquille!
ps: en plus ça fera 1 chômeur en moins chez nous. Si on applique tout ça, on fera de très belle économie pour le pays
Le voile, il y a bien d’autres problèmes que ça à Charleroi « ville de la dépression ».
Et concernant le commentaire de « Cri » tu es la réplique à la belge du président iranien Ahmedinejad.
Ce qui me gêne ici, c’est le manque d’information, voir la désinformation ! Pourquoi une photo d’une femme avec un voile intégral ???
C’est ce que met cette enseignante ?
La photo illustrant l’article présente une femme portant un niqab.
Or ce n’est pas le cas de l’enseignante qui ne porte qu’un simple foulard (un fichu comme portaient nos grand-mères).
Je regrette cette information tendancieuse.
Je ne crois pas qu’il s’agisse d’une mesure abusive. Je crois qu’il ne faut pas exacerber la propension aux compromis quand il y a des règles et un règlement établi. Si ces derniers ne sont pas respectés, il est normal que la sanction tombe. Car si nous remettons constamment des règlements en cause, inutile de commencer, ils seront modifiés à chaque particularité; un peu à la tête du client.
AMEN!!!
Si c’est comme ça, il faudrait obliger tous les expatriés européens et retraités qui vont au Maroc (Pays musulman) de mettre le voile!!
Le voile est de l’ordre de la vie privée, donc, pas touche!
Pourquoi ne dit-on pas à tous ces gothiques de retirer leur vêtement noir, chaînes, coliers à pics et j’en passe! A tous ces travestis d’enlever leur accoutrement!
N’importe quoi! Elle n’est pas libre de faire ce qu’elle veut mais quand il s’agit de payer les impôts, là tout le monde est égal hein!!
Charleroi doit concentrer son énergie sur les vraies problèmes de la région et non sur un bout de tissu sur la tête d une femme. Ils sont au bord de la faillite et ils se consacrent à ces genres de problèmes qui ne sont pas en vérité des problèmes.
Enfin, encore une histoire à la belge recopié sur les français.
On est vraiment « intégriste » à propos de ce port du voile , souvent ces jeunes-filles sont bien plus élégantes convenables et gracieuses que les petites Carolos pur jus . La rigidité laïque me rappelle celle des vieilles bigottes des années60.. mais NOUS nous étions vraiment choquantes avec nos mini-mini- jupes
..
De quel coutume vous parlez ? Si celle de la judéo-chrétienté c’est que le voile est porté par des religieuses aussi. Les petits esprits jugent plus facilement qu’ils ne comprennent.
y a qu’un mot à dire c’est honteux de traiter quelqu’un de la sorte.
Pour info:cette prof n’est pas iranienne mais belge. la tolérance qu’on enseigne à l’école est le reflet de cette société raciste et islamophobe.
en réaction à monsieur ou madame van der stichelen . Cette dame ne versera pas non plus de larmes à ce que vous et les autres citoyens , allez contribuez pour ces indemnités de chomages .
il n’y a pas photo pour voir le grand perdant dans l’affaire.
La photo choisie sur ce blog pour illustrer l’affaire est trompeuse et n’est pas de nature à calmer les esprits. En effet, le « foulard » que porte l’enseignante n’est pas intégral et permet donc de voir le visage.
Quant au fait de verser une larme, personne ne le demande non plus. L’important, c’est que selon les élèves de l’établissement interpellés au sujet de l’enseignante, son voile ne les gênait pas et elle était qualifiée de bonne enseignante par ces derniers. Ce qui est rare pour un professeur de mathématique. Et cela, ce sont des faits.
Mais vous avez raison à chacun ses choix même lorsqu’il s’agit de calcul politiques.
pour répondre à « cri » , vous parlez de L’Iran , certes , vous avez raison .
n ferme les yeux pour remplir les caisses de l’état avec le tourisme.
Mais dans les pays nord Africains, les pays du moyen orient ,la Turquie (origine de la dame en question ). Donc je prend déja une grosse partie du monde musulman.
Dans ces pays , les femmes , aussi bien musulmanes que étrangères ont le libre choix de s’habiller comme elles veulent.
Ne me dites surtout pas
Bravo à Cri qui prend exemple sur l’Iran pour appuyer son argument. Moi qui pensais vivre dans une vrai démocratie qui respecte les cultures et croyances de chacun,je finis par me demander ce qui nous différencie de ce pays.
Je ne suis pas raciste mais il faut arrêter de rigoler là. On est en Belgique, alors on respecte les us et coutumes belges.
Si je vais dans un pays musulman, je m’adapte à la culture.. Essayez donc un peu de construire une Église dans un pays musulman… Et si je vais en Russie ou aux États-unie je m’intègre et je respecte la culture de là-bas..
C’est pareil avec les francophones qui vont dans des communes flamande et qui les « colonisent ».. D’abord le double usage des langues, ensuite la nouvelle majorité francophone y fait élire des politiques francophone.
A force de baisser son pantalon à coup de « tolérance, d’ouverture d’esprit » dans 50 ans on aura une majorité politique musulmane.. Et je ne veux pas de cet avenir pour mes enfants.
C’est toujours dans le même sens que la tolérance va.. A force de tirer sur la corde elle casse.
Je suis d’accord d’accueillir des gens d’autre pays (musulman, chrétien, protestant, arabes, turcs, russes, français, italiens, américain et tout ce que vous voulez d’autre) mais alors qu’ils s’intègrent.
J’ai pris l’Iran parcequ’on a récemment vus Laurence Ferrari y interviewer son président..
Quand on va dans un pays avec une culture différente, on s’adapte et on s’intègre et ça va dans les deux sens: Aussi bien pour le Belge qui va dans un pays à la culture et aux coutumes différente que l’inverse.
@Cricri: Donc selon ton raisonnement si je juge qu’une loi n’est pas respectable je peux l’enfreindre ?!