La CIRI a annoncé ce matin qu’elle allait user de son pouvoir d’injonction pour forcer les écoles complètes – celles qui doivent aujourd’hui inscrire des enfants sur une liste d’attente – à créer une place supplémentaire, par classe, en 1ère secondaire. La Commission espère ainsi créer 286 nouvelles places dans les écoles les plus convoitées de Bruxelles, 209 dans le Brabant wallon et 114 dans le reste de la Wallonie. En tout, 609 places qui devraient permettre à la grande majorité des 668 enfants actuellement sans école d’être accueillis en septembre dans l’un des établissements qu’ils avaient, au moment de l’inscription, cités comme étant leur 1er ou leur second choix. Ajoutons que cette année, 5,5% des élèves du primaire ont échoué au CEB. Cela signifie que la place de ces élèves sera également libérée.¹

La Commission interréseaux des inscriptions a parfaitement le droit de demander à certains établissements scolaires d’ajouter une chaise dans chaque classe de 1ère secondaire. Ce pouvoir lui est attribué dans le décret organisant les modalités d’inscription au secondaire, voté en mars dernier. Ces places vont être attribuées selon des critères de sélection : « C’est la CIRI qui va attribuer ces places et le travail d’attribution, qui concerne quand même des centaines d’élèves, prendra certainement plusieurs jours. Les parents recevront des informations par courrier dans une durée indéterminée », a déclaré Jacques Vandermest, Directeur du service inscriptions de la Communauté française au micro de Benjamin de Broqueville pour RTL-TVI.²

La ministre a-t-elle eu peur?

On peut cependant s’interroger sur les vertus pédagogiques d’une telle mesure. Était-il intelligent de demander aux écoles d’accueillir des élèves supplémentaires quand on sait que certaines classes sont déjà surpeuplées et que l’incapacité des enseignants à accorder une attention suffisante à tous leurs élèves conduit bien souvent à l’échec? Fallait-il vraiment donner ce signal à la communauté éducative que, finalement, il est vrai qu’il existe des écoles supérieures à d’autres et que le seul moyen pour contenter les parents est de « les remplir au maximum et au-delà de leurs capacités » au détriment des autres, dont on aurait tout aussi bien pu faire la publicité. Car à côté de ces établissements bondés, il restera un peu plus de 1.800 places libres dans les établissements de la capitale. Si la ministre avait voulu affaiblir la réputation des écoles les moins demandées, elle ne s’y serait pas prise autrement.

Ce n’est donc rien de dire que la mesure est accueillie froidement dans les écoles concernées. Certaines classes ne peuvent accueillir qu’entre 20 et 24 élèves… Mme Gallas, professeur de mathématiques en 1ère secondaire au Lycée Martin V, dans le Brabant wallon, ne cache pas son mécontentement :

On doit surveiller un élève de plus. Ce n’est pas évident car on ne peut pas s’occuper vraiment de vingt-quatre élèves, voir leurs difficultés, leurs besoins, etc. Donc, avec vingt-cinq élève, ce sera encore plus compliqué.³

CQFD. Pour de nombreux chefs d’établissement, cette décision est un coup de canif au décret mixité… qui n’a plus de mixité que le nom. Francis Lee, Préfet de l’Athénée Royal de Woluwé-St-Pierre :

Ici, on est en train de faire exactement le contraire en renforçant la prétendue attractivité de certains établissements et en renforçant du même coup le concept ou l’idée que les parents ont que ce sont des écoles qu’il faut absolument obtenir parce qu’elles seraient supérieures et de meilleure qualité.⁴

Les écoles victimes d’un « coup des vacances »

Les syndicats ne sont pas plus tendres. Pour la CSC-Enseignement, Prosper Boulangé accuse la ministre de mener une politique aux antipodes des objectifs de mixité sociale fixés par le décret. Et, circonstances aggravantes, la mesure a été prise sans aucune concertation, à la veille des congés scolaires. Dans le jargon de l’enseignement, on appelle cela un « coup des vacances ».

La ministre a-t-elle eu peur des mouvements d’humeur de certains parents d’enfants sans écoles? Sans doute a-t-elle voulu calmer le jeu face aux menaces de procès qui s’annonçaient depuis quelques jours. On le sait, le décret était construit sur du sable. Offrir aux mécontents une place dans l’école de leur choix, c’est s’assurer leur docilité dans les prochains mois. Pas mal joué… mais personne n’est dupe. On saura si cela suffira quand même à calmer les papas et mamans les plus remontés. Si le combat continue ou si les collectifs et autres asbl créés dans la foulée des trois derniers décrets « inscriptions » déposeront les armes, heureux d’avoir obtenu une petite victoire, un pas de côté. Mais alors, ce serait « après nous les mouches », non?

1. Le Soir – 24.06.10 [↩]
2. RTL info – 24.06.10 [↩]
3. JT RTL-TVI – 24.06.10 [↩]
4. JT RTBF – 24.06.10 [↩]

A lire également