Le ministre flamand de l’Enseignement Pascal Smet (sp.a) a l’intention de remplacer le français par l’anglais comme deuxième langue dans l’enseignement flamand. Il se défend toutefois, dans l’édition de dimanche du quotidien flamand De Gentenaar, de toute hostilité envers les Francophones en agissant de la sorte. Il voudrait par ailleurs qu’il en soit de même dans tous les pays de l’Union européenne.
Il pense également à faire donner des cours tels l’histoire et la géographie en d’autres langues que le néerlandais, comme l’anglais. Les Wallons le font déjà, bien qu’ils aient choisi le néerlandais, a-t-il fait remarquer.
Va-t-on vers une hiérarchie des langues?
L’initiative du ministre s’est déjà attirée les critiques des libéraux d’Open Vld, selon lesquels l’élaboration d’une hiérarchie des langues constitue un combat dépassé. Ils estiment qu’il est grand temps que la Flandre arrête de faire du sur place en matière d’enseignement des langues.
Alors que la connaissance des langues constituait l’un des atouts de la Flandre, c’est la Belgique francophone qui a aujourd’hui pris l’avance en la matière, estime Open Vld.
Stop aux provocations communautaires !
Alors qu’après plus de 100 jours, la Belgique ne possède toujours pas de gouvernement fédéral, cette nouvelle provocation communautaire tombe bien mal. Mais qui peut encore être surpris?1
- L’Avenir – 26.09.10 [↩]
Ridicule!!! Alors qu’en Wallonie des enseignants de seconde langue se battent pour que les élèves aient droit à un cours de néerlandais en primaire et non d’anglais par facilité ou attraction médiatique….. n’importe quoi!
Sans doute une provocation, une plus ou une de moins ! Mais pour une fois celle-ci n’est pas dénuée de bon sens, car l’anglais est effectivement la langue véhiculaire internationale et le restera encore longtemps. Alors que les élèves des autres pays apprennent en seconde langue, l’anglais à l’âge de 8ans nous perdons l nôtre à apprendre le flamand. Et si l’anglais nous permettait à mieux nous comprendre entre les différentes régions du pays ?
Ben pas si « n’importe quoi », bien des écoles francophones enseignent, en immersion, l’anglais et on n’en fait pas la Une des journaux.
Personnellement, je suis pour le néerlandais et… l’anglais.
Mais le néerlandais (et l’allemand) est la langue de notre pays.
Pour quelle raison, bien des employeurs de ma commune vont-ils chercher des employés bien loin: parce que mes concitoyens ne connaissent pas la langue de Vondel.
Ceci n’est qu’une provocation de plus, il vaut mieux ne pas en tenir compte.
Excellente idée !!!
Je suis pour à 500%%% et si nous nous mettons à l’anglais aussi nous aurons enfin une langue commune.
Je ne demande certainement pas à nos amis flamands d’apprendre le français mais que nous ayons une langue commune (peu importe cette langue). Ce serait un bel exemple pour l’Europe …
La langue n’est jamais qu’un outil de communication et l’homme a tout compliqué. Elle devrait être la plus simple à l’usage, ce n’est jamais qu’une CONVENTION.
Encore bien que les mathématiciens ont généralisé en grande partie les bases de leur langage (même si ce n’est pas encore parfait).
P.-S. : Calculez le nombre d’heures passées à l’apprentissage des langues (français compris) !!!. Celui qui veut continuer à apprendre les langues grand bien lui fasse mais qu’ils laissent les gens libres. Aujourd’hui les langues sont une obligation pas un choix. Je pense qu’il y a moyen de consacrer son temps à des choses autres comme la musique, le sport, l’histoire, la géographie, …
Vive Pascal
A Bruxelles la situation est surréaliste et je la dénonce depuis longtemps (voir mon blog). il est quasi impossible de répondre aux obligations imposées par les lois linguistiques de 63 dans l’enseignement primaire. dans le secondaire la situation n’est pas meilleure. quant à l’enseignement en immersion, il n’est souvent qu’un cache misère. la proposition de Pascal Smet a le mérite du réalisme et de l’efficacité. il faut y voir autre chose que de la provocation, voyez les néerlandais ou les scandinaves dont la maîtrise de l’anglais est remarquable.
C’est vrai qu’avec l’anglais on va nettement plus loin ! Et si en CF on faisait de même ? Ainsi en Belgique tout le monde serait bilingue : anglais et sa propre langue !
Soyons sérieux et… trilingue: français, néerlandais et anglais. On pourrait même y ajouter de l’allemand.
Avec l’anglais, on va partout mais avec le néerlandais, on peut travailler chez nous.
Par ailleurs, que doit dire le ministre français de l’éducation: nos petits voisins n’y connaissent rien en langues.