Avec la trêve de confiseurs, la presse n’a plus grand chose à se mettre sous la dent. S’il n’y avait la neige, l’actualité serait plutôt calme. Heureusement, il y a toujours des choses à écrire dans le monde des enseignants. Dernière aventure : le bug qui a affecté les fiches de paie électroniques, que les enseignants francophones reçoivent par messagerie quelques jours avant le versement de leur salaire, prévu ce vendredi.
Le journal Le Soir, et son journaliste Pierre Bouillon, se sont emparés de l’affaire ce matin (les autres médias ont suivi en fin de journée… mais parfois sans citer le premier site francophone des enseignants qui, hier déjà, a révélé l’information) et ont contacté l’Etnic, l’unité informatique de la Communauté française. Cette dernière confirme des erreurs portant sur l’état civil des agents. Mais rien de plus.
Il n’y a aucune erreur dans le montant des traitements. La seule erreur concerne le statut de l’agent – ici, il a été mentionné « célibataire » au lieu de « marié » ; dans d’autres cas, il y a une erreur sur le nombre d’enfants à charge. C’est une erreur humaine – des lignes ont été interverties. Mais cela est sans incidence aucune sur le montant des traitements.1
Quid alors des traitements qui paraissent légèrement supérieurs à celui du mois passé? Les salaires de décembre profitent en réalité d’une augmentation de 1 % concédée lors de l’accord sectoriel 2009-2010. On le note… Mais comment expliquer alors que certains salaires ont été revus à la baisse? Peut-être que le pourcentage d’augmentation déplacerait l’agent vers un barème fiscal supérieur.
A ma grande surprise, le montant qui y est stipulé est moins élevé que les autres mois (alors que, logiquement, l’ancienneté va en augmentant….). Après vérification, il s’avère que je n’ai plus d’enfant à charge, et que je ne perçois plus l’allocation de foyer mais de résidence (alors que je suis isolée avec 1 enfant à charge).2
Erreur humaine? Certains la trouvent un peu « légère »
L’erreur aurait-elle donc également des conséquences sur le salaire, contrairement à ce que prétend l’Etnic? Enseignons.be pense que oui. Nous invitons les enseignants qui ont constaté une baisse – conséquente – de leur salaire à se manifester. Si le cabinet de la ministre de l’Enseignement dit vrai, personne ne devrait perdre un euro dans cette histoire… et nous en serions très heureux.
A lire également
De mon côté je me retrouve séparée/divorcée bien que civilement mariée mais je ne note pas une baisse de mon salaire mais plutôt une hausse de près de 5%, ok l’ancienneté compte, je commence ma onzième année mais je ne pense tout de même pas que le traitement soit correct puisqu’on nous parle d’une hausse de 1%… J’attends la suite et surtout de voir quel sera le montant sur mon compte en banque vendredi si toutefois il s’y trouve !
Voilà j’ai reçu mon traitement aujourd’hui avec deux jours d’avance (tiens tiens habituellement c’est le dernier jour ouvrable du mois ! ) et le montant perçu est le même que celui indiqué sur ma fiche de paie erronée, et après vérification je perçois plus d’un pour cent d’augmentation. Mon mari me dit de ne pas m’inquiéter que c’est surement pour mon ancienneté et mon bon boulot !!! Il me fait rire lui !!! J’espère ne pas retomber dans les paperasseries administratives comme à mes débuts!!!
Bonjour,
Aujourd’hui 3 janvier 2011, je peux vous dire que mon salaire est en adéquation avec ma fiche de paie erronée : en effet, je n’ai reçu ni l’un ni l’autre …
Et évidemment personne de disponible pour me dire se qui se passe…
Un bug uniquement papier : mon oeil.
Bien cordialement.
Ph. L.
Ah maintenant je comprends mon statut de « mariée » passé à celui de « divorcée »…et légère petite augmentation..
Bonjour,
Lors du contrôle de ma fiche de paie, je n’ai plus mes personnes à charges.
Normalement j’ai 3 personnes à charges.
Je trouve leur réponse un peu légère.
Une erreur humaine, soit. Donc on peut modifier un programme extrêmement important sans contrôle? Imaginons que l’index soit modifié par un humain et qu’il se trompe d’un facteur 10. 10 fois plus de traitements seraient alors payés.
Quel est l’enseignant qui peut contrôler sa fiche de paye? Je m’y suis attelé un jour (deux jours en fait) pour me rendre compte que cela faisait un an que j’étais payé sur base d’un titre suffisant alors que j’avais le titre requis!
La ministre aurait pu au moins s’excuser….
De mon côté, 30 € de moins car je ne perçois plus l’allocation de foyer mais de résidence. Alors, sincèrement, je la trouve extrêmement légère cette excuse! Et surtout, dire que les montants ne sont pas erronés, alors que l’erreur est grossière et saute aux yeux, je trouve ça gros!
C’est trop facile ce genre de réponse car beaucoup ne peuvent vérifier vu que le salaire « bouge » de mois en mois.
Les excuses, toujours des excuses..
Bonjour,
J’ai déjà reçu mon salaire aujourd’hui et j’ai 95€ de plus. Cela me paraît beaucoup pour 1% d’augmentation. Sur ma fiche, j’ai perdu mon enfant à charge et je suis passée de célibataire à divorcée. Qu’en pensez-vous ?
Ne pas dépenser si vous avez trop perçu par rapport à 1% d’augmentation. Tôt ou tard on vous demandera le remboursement.
Moi, célibataire je suis passé au statut mariée. Ppppfff et mon augmentation de 1% se résume en fait à 0,5%. Tranche d’imposition supérieure?
Comme dit Xaviereco, erreur humaine ??? Qui bidouille les choses? Un(e) incompétent(e)?
Euh…. il n’y a pas que nous donc lol !!
Tiens, Etnic, c’est la même soc qui a imaginé le GoogleVogelpik du Décret Inscriptions en se basant sur des données non certifiées de GoogleMaps. Dans ce cas, pour les erreurs, la Ministre disait qu’elles n’étaient pas influentes ni discriminatoires car aléatoires …
))
@ Catherine : le « pffff » c’est pour le fait d’être passée au statut de mariée ? lol
« Jules I dit :
@ Catherine : le « pffff » c’est pour le fait d’être passée au statut de mariée ? lol »
Je pourrais répondre plusieurs choses à cela entre autres:
Où qu’il est l’homme ? il y a des travaux à faire dans et hors de la maison… hihihi!!!
Plus sérieusement:
On a tellement dénigré les socialistes mais il faut admettre qu’il y avait moins de bourdes de ce type-là, cette année il paraît que les désignations ont été faites par ordre alphabétique et ce, au mépris des anciennetés…
Sûr que cette fois, ils seront plus rapides à demander le remboursement qu’à régulariser et que les lésés devront s’armer de patience et d’un téléphone pour y arriver, comme toujours.
Les gens qui perdent des enfants à charge auront-ils les bonnes allocations familiales?
Nous verrons.
A NH, si tu commences ta 11ème année tu as obtenu une biennale et le 1%. Bingo !!!
Dans ce cas je bois un verre de plus à l’occasion de cette biennale lol
Bonne et heureuse année à vous toutes et tous !!!
Pour certains les fiches de paie ne sont pas correctes.
Exemple : celui qui perd ses enfants à charge ne perçoit plus que l’allocation de résidence, il perd son allocation de foyer plus élevée.
Bon sang… puisque l’Etnic a dit que les salaires ont été correctement calculés mais que ce sont les fiches de paie qui présentent une anomalie au niveau de la restitution état civil et personnes à charge… Pourquoi faire du vent ?? J’ai perdu mon statut de célibataire et mon enfant à charge, et pourtant mon salaire a évolué correctement !
Eh bien, il faut bien croire que ce n’est pas le cas pour tous!! On est loin de faire du vent, on dit ce qui ne va pas! L’erreur ne vient pas de nous à vouloir dire les choses, mais de l’Etnic qui dit que les montant sont les bons alors que ce n’est pas vrai pour tous!!! J’ai perdu mon allocation de foyer, c’est écrit noir sur blanc, alors NON, les montants n’ont pas bien été calculés pour tous (j’ai la chance d’avoir un salaire fixe identique tous les mois, donc pour moi la vérification est simple!!!!!)
L’allocation de foyer/résidence n’est octroyée que sous un certain montant de traitement brut. Quand ce plafond est dépassé, bye-bye l’allocation. C’est décrit ici : http://www.salaireenseignement.be/aide/aide.html
Avec l’aumgmentation de décembre, peut-être bien que le plafond est dépassé dans votre cas…
@p.robin: En effet, je savais cela, mais dans mon cas, le plafond n’est absolument pas dépassé… donc il y a bel et bien une erreur, et apparemment je ne suis pas la seule à être dans ce cas.
Réalisateur de ce site, j’ajoute que vous pouvez à partir de la fonction occupée ou envisagée (dispo) calculer le salaire brut et net.
Un bug dans le programme informatique d’édition des fiches de paie électroniques a provoqué des erreurs dans l’impression de l’état civil – un enseignant célibataire est, par exemple, renseigné « marié » ou l’inverse – ou du nombre d’enfants à charge. Ceci est toutefois sans aucune incidence sur le calcul du traitement perçu par les enseignants en décembre. Si le montant est légèrement en hausse, ceci est dû à une augmentation forfaitaire de 1% prévue dans le cadre de l’accord sectoriel 2009-2010. Ceci ne préjuge évidemment pas de toute modification à la hausse ou à la baisse provoquée par le changement d’une situation individuelle. Une fiche de paie rectifiée sera communiquée dès le début janvier.
L’Etnic vous présente ses excuses pour les désagréments que cette erreur a pu engendrer.